
Справа № 712/3260/18
Провадження №2/712/1207/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання не виконала, в зв’язку з чим станом на 28.02.2018 року має заборгованість в сумі 40604,13 грн., яка складається з наступного: 3563,84 грн. - заборгованість за кредитом; 34430,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 грн. - заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи: 500 грн. – штраф (фіксована частина) та 1909,72 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.
Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивача чи відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання не виконала, в зв’язку з чим станом на 28.02.2018 року має заборгованість в сумі 40604,13 грн., яка складається з наступного: 3563,84 грн. - заборгованість за кредитом; 34430,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 грн. - заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи: 500 грн. – штраф (фіксована частина) та 1909,72 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на має заборгованість в розмірі 40604,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають до задоволення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.03.2011 в розмірі 40604,13 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн., а всього 42 366,13 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Головуючий
The court decision No. 74657438, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/3260/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: