Court ruling № 74657421, 07.05.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/81/18

Провадження 1кп/712/279/18

07 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора – Шерстобітова І.І

захисника - ОСОБА_1Г

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Обвинуваченому ОСОБА_2Я судом 11.09.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. 07.11.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 10.01.2018 року. 10.01.2018 року продовжено строк тримання під вартою до 11.03.2018року. 06.03.2018 року продовжено строк тримання під вартою до 10.05.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб.

Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на більш м’який.

Захисник підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_2

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 11.09.2017 року при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого. При прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров’я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб.

В зв’язку з тим, що судове засідання призначене на 07.05.2018 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 10.05.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 11.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 314 – 316, 331, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 09 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: