Court ruling № 74657366, 11.06.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2260/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.03.2018р. відкрито провадження по справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач по справі ОСОБА_1 07.06.2018р. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, звернула увагу на описку, допущену в ухвалі суду від 14.05.2018р., а саме, невірно зазначене її прізвище до одруженні замість «Литвинюк» – «Литвиненко».

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі суду від 14.05.2018р. судом зазначено прізвище позивача «Литвиненко» замість «Литвинюк», незважаючи на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія І-СР №114716) ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 17.10.2014р. (актовий запис №1803) і змінила прізвище на ОСОБА_3.

Отже, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2018р., а саме, - замість слів: «ОСОБА_3 (Литвиненко)» вказати слова: «ОСОБА_3 (ОСОБА_2)».

В іншій частині без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 11 червня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_4