
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
справа № 640/11612/17
провадження № 22ц/790/1862/18
13 червня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого – Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Хорошевський О.М.,
за участі секретаря – Огар І.В.,
імена (найменування сторін):
позивач - ОСОБА_1 Фаісал,
відповідач – ОСОБА_2,
відповідач – ОСОБА_3,
третя особа – Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики
Харківської міської ради
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року в складі судді Зуб Г. А.,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року скасувати в частині зобов’язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 Фаісалу приймати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною Аійлін, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в задоволені позову в цій частині відмовити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року змінити в частині визначення часу спілкування з дитиною.
Встановити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_1 Аійлін Севаравни, ІНФОРМАЦІЯ_1, щопонеділка з 17:00 годин до 19:00 годин у присутності мати ОСОБА_2.
В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Р.М.Піддубний
ОСОБА_5
The court decision No. 74657045, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/11612/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: