Court ruling № 74656960, 13.06.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/699/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг Черкаської області про відшкодування збитків,завданних неналежним наданням послуг та виконанням робіт -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Служби автомобільних доріг Черкаської області про відшкодування збитків,завданних неналежним наданням послуг та виконанням робіт.

В ході розгляду справи позивач заявив . заявила клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Дочірне підприємство «Черкаський облавтодор»ВАТ»Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ,оскільки до подання позову у справі не знав про підставу залучення такого співвідповідача.

Представник Служби автомобільних доріг Черкаської області за довіреністю ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку про задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено,що коли сталося ДТП за участю позивача (26.09.2017 року)експлуатаційне утримання зазначеної дороги здійснювалося Дочірним підприємством «Черкаський облавтодор»ВАТ»Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та до предмету їх діяльності входить надання послуг з ремонту автомобільних доріг.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України , після спливу строків,зазначених у частинах першій та другій цієї статті ,суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі,якщо позивач доведе,що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4ст.51ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвалаю. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг Черкаської області про відшкодування збитків,завданих неналежним наданням послуг та виконанням робіт в якості співвідповідача Дочірне підприємство «Черкаський облавтодор» ВАТ»Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3