Справа № 3 – 58
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли з ДТПД ВДАІ м. Краматорська, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , 15.06.1956 року
народження, працюючої головним бухгалтером ММП
«ЛОУТЕН» м. Краматорська, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В с т а н о в и в:
22 жовтня 2010 року о 18-05 годині, ОСОБА_2 на вул. Шкадінова в напрямку вул.. Южна до вул.. Паркова м. Краматорська керуючи автомобілем ОСОБА_3 держ. номер НОМЕР_1 після зупинки перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110 держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, що рухався ліворуч в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду місця ДТП, схемою, поясненнями.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Керуючись ст.124 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 підвергнути штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р №33111336700064 МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя
Гірницького районного суду ОСОБА_1
м. Макіївки
The court decision No. 7465680, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 18.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-58. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: