Court ruling № 74655113, 13.06.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7970/15-ц

Провадження №2-п/635/38/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Крилєвській І.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Полтавське шосе, 128 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Полтавське шосе, 128 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року було задоволено частково позов ПАТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №HAE2GA00000049 від 25 квітня у розмірі 628915 (шістсот двадцять вісім тисяч дев’ятсот п’ятнадцять) грн. 17 коп. та судові витрати у розмірі 9433 (дев’ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 73 коп., а всього 638348 (шістсот тридцять вісім тисяч триста сорок вісім) грн. 90 коп.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 20115 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

13 червня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року без його участі та про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції – Красноградський районний суд Харківської області.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з’явився в судове засідання з причини, які суд визнає поважними та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Полтавське шосе, 128 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 03 серпня 2018 року на 10.00 годину.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції – Красноградський районний суд Харківської області, який розташований за адресою: 63300, м. Красноград, вул.Харківська, 127, надіславши копію ухвали до суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас