
Справа № 635/3685/18
У х в а л а
про залишення позову без руху
"13" червня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа - Універсальна біржа "Україна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати дійсним договір купівлі-продажу та визнати за ними право власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.
12 червня 2018 року на усунення недоліків позивачами була на усунення недоілків була надана уточнена позовна заява з додатками.
Але, надана позивачами уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, згідно з вимогами частини 1 якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки, позивачами до уточненого позову не додано належним чином засвідчених копій документів для третьої особи - Універсальної біржи "Україна", вважаю за можливе залишити позов без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа - Універсальна біржа "Україна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:
- додання належним чином засвідчених копій письмових доказів для вручення третій особі.
Роз"яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2018 року.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 74654985, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/3685/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: