
Справа № 643/6716/18
Провадження № 3/643/2630/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого (пенсіонер), який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 129,
за ст. 124 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2018 року о 14 годині 40 хвилин в м. Харкові водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова біля будинку №129 на перехресті з виїздом Бестужевським, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що водій автомобіля НОМЕР_2 також винен у скоєнні даного правопорушення та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку із відсутністю коштів для оплати штрафу, так як він є пенсіонером.
Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди – ОСОБА_2 підтвердив викладені в протоколі обставини ДТП, своєї провини у скоєнні даного правопорушення не вбачає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 201089 від 20.05.2018 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 16.13 Правил дорожнього руху України.
З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, яке призвело до ушкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, отримує лише пенсію, щиро розкаявся та характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 183-285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності з підстав малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106,
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Р.Є. Сиротников
The court decision No. 74654552, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6716/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: