Court ruling № 74654313, 13.06.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/469/2018 Справа №641/1996/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Музиченко В.О.

при секретарі – Леонідовій М.А.

за участю прокурора – Тимченко Н.О.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_2 До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 в зв.язку з тим, що строки ухвали про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 спливають 16 червня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.02.2018 року та який було подовжено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 18.04.2018року відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений за його захисник просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, та на його утриманні знаходиться мати, яка страждає рядом захворювань.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року про подовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2 припиняє свою дію 16 квітня 2018 року, а судовий розгляд не розпочато , тому суд,приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень - злочинів, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких останній звинувачується максимальна санкція за ч. 2 ст. 307 КК України якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, постійного джерела доходів не має, не має міцних соціальних зв,язків, раніше судимий, та звинувачується у скоєні злочину у період іспитового строку, тобто наявні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, та перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, вчинення ним нових правопорушень, виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Суд вважає, що підстав для задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт не вбачається.

Керуючись ст. ст.. 177, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.02.2018 року, та який було подовжено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04. 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 О . Музиченко