
Справа № 615/1528/17
Провадження № 1-кп/615/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря - Антоненко М.Г.,
за участю прокурора - Адамова Ф.П.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
законних представників - ОСОБА_10, ОСОБА_11,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_12,
педагога - ОСОБА_13,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінального провадження № 42017221280000192 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про надання йому дозволу на залучення його до робіт в Харківській установі виконання покарань № 27, де він утримується під вартою згідно ухвали суду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.16 ЗУ «Про попереднє ув’язнення» взяті під варту можуть залучатися до роботи в межах території місця попереднього ув’язнення за їх згодою із дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений надав згоду на залучення його до робіт в Харківській установі виконання покарань № 27, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 – задовольнити.
Надати дозвіл для залучення обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до робіт в Харківській установі виконання покарань № 27 за його згодою.
В зв’язку із закінченням робочого часу, судове засідання відкласти на 10-30 годину 21.06.2018 року.
Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 74653880, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 615/1528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: