Court ruling № 74653867, 11.06.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/10335/18

11 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати документи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/10335/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Рівненської міської ради (місце знаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12 А), Виконавчого комітету Рівненської міської ради (місце знаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12 А) про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 16 липня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступні документи:

-рішення Рівненської міської ради що стосується процедури продажу частини нежитлової окремо розташованої двохповерхової будівлі соціально-побутового призначення за адресою АДРЕСА_2

-список, який містить перелік осіб чиї кімнати в гуртожитку по АДРЕСА_3 заплановані до викупу Рівненською міською радою,

-інформацію про актуальний стадію процедури продажу частини нежитлової окремої розташованої двоповерхової будівлі соціально-побутового призначення за адресою АДРЕСА_2

Витребуваний доказ подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області у строк до 16 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.