Court ruling № 74653801, 13.06.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1100/17

2-з/610/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши заяву ТОВ "Віртус-С" про забезпечення позову по цивільній справі №610/1100/17 про визнання виконавчого листа №610/1100/17 виданого 06.02.2018р. таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року ТОВ "Віртус-С" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №610/1100/17 про визнання виконавчого листа №610/1100/17 виданого 06.02.2018р. таким, що не підлягає виконанню. В заяві просив суд забезпечити позов шляхом зупинення виконання ситягнення за виконавчим листом №610/1100/17 виданого 06.02.2018р.

Вважає, що невжиття заходів щодо зупинення виконання виконавчого листа може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позву розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Віртус-С» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000 грн., стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 17400 грн., стягнуто з ТОВ «Віртус-С» та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь держави судовий збір у розмірі по 587 грн. з кожного.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 06.02.2018 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2017 року залишено без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки Постановою апеляційного суду Харківської області від 06.02.2018 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2017 року залишено без змін та ухвалою суду від 12.06.2018р. у задоволенні заяви ТОВ «Віртус-С» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №610/1100/17 відмовлено.

Керуючись ст.151 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ "Віртус-С" про забезпечення позову по цивільній справі №610/1100/17 про визнання виконавчого листа №610/1100/17 виданого 06.02.2018р. таким, що не підлягає виконанню - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя