
Справа № 572/1200/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 17 576 грн. 07 коп. боргу за кредитним договором №679506 від 27 березня 2017 року.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Представником позивача Швадчак А.Р. суду в підготовче судове засідання було подано письмове клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
Оскільки сторона перебуває віддалено від місця розташування Сарненського районного суду Рівненської області, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Провести судове засідання о 12 годині 9 липня 2018 року.
Копію ухвали надіслати до Подільського районного суду м.Києва (01021 м.Київ вул.Хорива,21) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
The court decision No. 74653752, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/1200/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: