
Справа № 545/1842/16-ц
Провадження № 2/545/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування, визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 згідно довіреності - ОСОБА_4 на адресу суду надала письмово заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - виконкому Полтавської міської ради, оскільки після проведеного геодезичного дослідження виявилось, що спірні земельні ділянки частково знаходяться на території як Київського району м. Полтави так і Тахтаулівської сільської ради Полтавського району, а рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки виконкому Полтавської міської ради, прохала розглянути заяву в її відсутності.
Представник третьої особи - Київської районної у м. Полтаві ради - Батрак Є.П. та представник відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечували щодо заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконком Полтавської міської ради.
Решта сторін по справі не з»явилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином.
Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 53 ЦПК України, так як прийняте рішення може впливати на права та обов»язки виконкому Полтавської міської ради.
Керуючись ст. 53, 260, 353-354 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виконком Полтавської міської ради, направивши копію даної ухвали та повістку в наступне судове засідання, зобов'язавши позивача надати для даної третьої особи копію позову із додатками до нього.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можливо включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 74653669, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1842/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: