
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/368/18 Номер провадження 22-ц/786/1202/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія"
на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємтсва "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємтсва "Агроекологія" від 19 березня 2018 року відмовлено і повернуто позивачу /а. с. 12/.
Не погодившись із зазначеною ухвалою районного суду, Приватне підприємтсво "Агроекологія" оскаржило її в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків, в тому числі для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
На виконання вказаної ухвали, 25 травня 2018 року представником апелянта надіслано оригінал платіжного доручення №2272 від 14 травня 2018 року про оплату судового збору в розмірі 1762 грн. та належним чином оформлену апеляційну скаргу. Проте, як вбачається з довідки начальника відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ, відповідно до даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3, судовий збір по цивільній справі №530/368/18 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі, сплачений у сумі 1762 грн. 00 коп. (квитанція №2272 від 14 травня 2018 року) не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
За наведених обставин, враховуючи, що підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє, - недоліки апеляційної скарги у встановлений строк належним чином не усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику згідно з вимогами ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємтсва "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя апеляційного суду Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська
З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська
The court decision No. 74653391, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 530/368/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: