Протокол серії ДН № 013133 від 25.11.09
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 грудня 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.11.2009 року близько 8.00 години ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив ст. 173-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, ступінь вини порушника, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника. та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, потерпілої; рапортом працівника міліції; протоколом усної заяви про злочин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.1 , 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
The court decision No. 7465310, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3 -. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: