
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
12 червня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/18666/17
Провадження № 22-ц/787/974/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів:
головуючого Ковальчук Н.М,
суддів : Бондаренко Н.В.,
Григоренка М.П.,
заслухавши доповідь судді Ковальчук Н.М про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 1671 про відшкодування шкоди у зв’язку із втратою працездатності ,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників справи;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.
Потреби у вчиненні інших дій, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою Військової частини А 1671 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 1671 про відшкодування шкоди у зв’язку з втратою працездатності до розгляду на 13:30 год. 05 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Бондаренко Н. В.
Григоренко М. П.
The court decision No. 74652438, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/18666/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.