
Справа № 545/1282/18
Провадження № 3/545/387/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, мешканки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, продавець магазину «Продукти», що належить ФОП ОСОБА_2, інші відомості суду не відомі
за ч.1 ст. 155- 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи продавцем у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ФОП ОСОБА_2, допустила порушення проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидача роздрукованого документу; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання; невідповідність суми готівкових коштів по місці проведення розрахунків сумі коштів зазначені в денному звіті (Х-звіті).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1, 11, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.05.2018 року та іншими матеріалами в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 ст.ст. 283-285, 287-289, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя Л.І.Стрюк
The court decision No. 74652330, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/1282/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: