
Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/6352/17
У Х В А Л А
07 червня 2018 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., з участю секретаря – Різник А.В., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 19.02.2018 року ОСОБА_1 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Провадження у справі зупинено.
07.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання на 13 годину 50 хвилин 11 червня 2018 року, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 74652312, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/6352/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: