Court ruling № 74652188, 13.06.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/495/18

Провадження №2/433/311/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"13" червня 2018 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Нехаєва В.В.,

без участі позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року у вищевказаній цивільній справі було відкрите провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 червня 2018 року.

13 червня 2018 року в підготовче судове засідання позивач та відповідач не з’явились.

До початку підготовчого судового засідання від позивача на адресу суду надійшла заява, згідно якої вона просила суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути оригінал свідоцтва про шлюб у зв’язку із примиренням сторін.

Причина неявки відповідача суду невідома.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про повернення оригінала свідоцтва про шлюб суд виходить з наступного.

Згідно ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому суд вважає за можливе повернути оригінал свідоцтва про шлюб, залишивши в матеріалах справи належним чином його завірену копію.

Керуючись ст. 96, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №122262 від 06 листопада 2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області повернути позивачу.

Належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб залишити в матеріалах справи.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Крівоклякіна