Court ruling № 74651992, 09.02.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.02.2018
Case No.
649/16/18
Document №
74651992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 649/16/18

Провадження № 2/649/61/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

10.01.2018 р. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Великолепетиського районного суду від 12.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, а Позивачеві надано строк для усунення недоліків у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду. Позивач 22.01.2018 року отримав ухвалу Великолепетиського районного суду від 12.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, але у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню Позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74651992 ?

Документ № 74651992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74651992 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74651992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74651992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74651992, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 74651992, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74651992 refers to case No. 649/16/18

This decision relates to case No. 649/16/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74651785
Next document : 74652001