№ 74651097, 13.06.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
13.06.2018
Case No.
592/6921/18
Document №
74651097
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/6921/18

Провадження № 3/592/1301/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який проживає: РФ, АДРЕСА_1, який не працює, -

за ст. 471 МК України –

В С Т А Н О В И В:

09.05.2018 року о 17 годині 20 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці, під час проведення митного контролю автомобіля Фольксваген пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1 799 RUS, у громадянина РФ Безлюдного ОСОБА_4, який слідував на даному автомобілі і який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в ОСОБА_3 проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор), було виявлено в поліетиленовому пакеті для речей , який знаходився в багажному відсіку автомобіля, без ознак приховування, одну ікону с зображенням « Георгія Переможця », нанесена фарбою на дерев'яній дошці, відносно якої при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно статті 197 МКУ та додатком № 1 інструкції, затвердженої Наказом Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення просив справу роглянути без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: службовою запискою, протоколом про порушення митних правил № 0493/805000/18 від 09.05.2018 року, висновком експерта № 176 від 25.05.2018 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу, у ОСОБА_2 вилучено 1700,00 грн., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 31915908 від 09.05.2018 року. /а.с. 6/.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. слід звернути в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 31915908 від 09.05.2018 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 471 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Піддати ОСОБА_2адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення: ікони "Георгій Переможець", загальною вартістю 300,00 грн.,що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Звернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 0,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 74651097 ?

Документ № 74651097 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74651097 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74651097 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74651097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74651097, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 74651097, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74651097 refers to case No. 592/6921/18

This decision relates to case No. 592/6921/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74651087
Next document : 74651099