
Номер провадження: 22-ц/785/7968/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року про повернення позовної заяви позивачеві по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з вказаною ухвалю суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу в якій посилаючись на погіршення матеріального становища просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки апелянт не надав ніяких доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-
ухвалив:
В задоволені клопотання ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_5
The court decision No. 74650336, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/7813/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: