
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 279/5213/17
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"12" червня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С.
ОСОБА_1,
за участю секретаря Шведюк М.М.,
представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "17" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -
суддя в 1-й інстанції - Шульга О.М.,
час ухвалення рішення - не зазначено,
місце ухвалення рішення - м. Коростень,
дата складання повного тексту рішення - не зазначено,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Хмельницькій області залишити без задоволення, рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "17" січня 2018 р. без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Б.С. Моніч
ОСОБА_1
The court decision No. 74649060, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/5213/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: