Court ruling № 74648670, 13.06.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.06.2018

ЄУ № 420/459/17

Провадження №6/420/34/18

УХВАЛА

про повернення заяви

13 червня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Тищенко К.Є. звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який згідно виконавчого листа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання своїх зобов'язань покладених на нього.

17 травня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області подання було залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та заявнику був наданий строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно Журналу обліку врученої кореспонденції Новопсковського районного суду луганської області за 2018 рік, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17 травня 2018 року була вручена уповноваженій особі Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 24.05.2018.

Однак, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 травня 2018 року, заявником не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не надав до суду у встановлений строк подання з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважає подання неподаним і повертає заявнику з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко