
Справа № 357/8601/17 Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/2894/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.06.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська, 50» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСББ «Пушкінська, 50», КП БМР ЖЕК-1, про визнання ордера недійсним,
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку: «Пушкінська, 50» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 23 червня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 74648623, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/8601/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: