Decision № 74648516, 05.06.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.06.2018
Case No.
401/636/18
Document №
74648516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/636/18

2/401/557/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 12.04. 2017 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, незаконними діями ОСОБА_2 спричинив державі шкоду. Позивач просив стягнути з відповідача 1632 гривні в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь держави, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 1632 гривні в рахунок відшкодування спричиненої шкоди, а також судовий збір. Пояснив, що відповідач ловив рибу у Кременчуцькому водосховищі забороненим знаряддям лову, чим спричинив шкоду державі.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

12 квітня 2017 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340грн. (а.с.14).

Згідно протоколу та опису-оцінки до протоколу №000019 від 13 січня 2017 року у ОСОБА_2, виявлено та вилучено сітку довжиною 70 метрів, вічко 50х50, свіжовиловлену рибу: карась-78 шт.; сазан 1шт.(а.с.9,10).

Відповідно до акту зважування водних біоресурсів від 13 січня 2017 року та накладної від 13 січня 2017 року, вилучену у ОСОБА_2 рибу в кількості 79 штук, вагою 25 кілограм, було передано на зберігання ПП ОСОБА_3(а.с.11,12).

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, розмір шкоди становить карась-17 гривень, сазан-306гривень(а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 своїми незаконними діями, пов'язаними із незаконним виловом риби, спричинив державі майнову шкоду в розмірі 1632 гривні, вартість якої підлягає стягненню на користь держави, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги є належним чином обґрунтованими.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 263, 265, 268, 280, 282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1)на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області шкоду(місто Кропивницький, вулиця Дворцова 64, ЄДРПОУ 35084257), заподіяну адміністративним правопорушенням в сумі 1632(одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір у сумі 1762(одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

05.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74648516 ?

Документ № 74648516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74648516 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74648516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74648516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74648516, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 74648516, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74648516 refers to case No. 401/636/18

This decision relates to case No. 401/636/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74648418
Next document : 74648534