Court ruling № 74648446, 13.06.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
13.06.2018
Case No.
373/260/18
Document №
74648446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13 червня 2018 року Справа № 373/260/18

Номер рядка звіту 51

У Х В А Л А

підготовчого засідання

13 червня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської\ ради до ОСОБА_4, третя особа Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про позбавлення батьківських прав,—

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради, в особі першого заступника міського голови ОСОБА_5, звернувся із позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить також залишити малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» до вибору форми влаштування дитини. Окрім того, стягнути з ОСОБА_4 на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі; не погоджується на врегулювання спору за участю судді; уточнювати позовні вимоги не буде; інших осіб до справи залучати не вбачає необхідності; здійснювати заміну неналежного відповідача чи залучати інших осіб в якості співвідповідачів не вбачає необхідності; повідомила про всі обставини справи, які їй відомі; зазначила про те, що нею подані всі докази на підтвердження своїх вимог; необхідності у витребуванні додаткових доказів немає; питання щодо витребування доказів не порушує; клопотання про призначення певного виду судової експертизи не заявляє; будь-яких клопотань щодо розгляду справи не заявила.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився повторно, будь-яких заперечень чи відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи вважає, що позов піддягає задоволенню, погодився із доводами представника позивача щодо суті та предмету спору.

З’ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подачі доказів, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз’яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 23 липня 2018 року на 14:00 год. у залі судових засідань №1 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 74648446 ?

Документ № 74648446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74648446 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74648446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74648446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74648446, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 74648446, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74648446 refers to case No. 373/260/18

This decision relates to case No. 373/260/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74647823
Next document : 74678465