
Справа № 382/1142/16-ц
Провадження № 2/382/11/18
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень в додаткове рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Яготинським районним судом Київської області ухвалено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації про визначення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини. При виготовленні рішення помилково не зазначено норми закону, якими керувався суд при ухваленні додаткового рішення та посилання на які є в тексті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Врховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення помилки в додаткове рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести в додаткове рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації про визначення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини виправлення допущеної помилки та зазначити, що при ухваленні додаткового рішення суд керувався статтями 141, 270 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 74647922, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1142/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: