
Справа № 369/5567/18
Провадження №2/369/2546/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 16.05.2018 позовна заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК.
Києво-Святошинським районним судоом Київської області копія ухвали про залишення скарги без руху та надання строку на усунення недоліків визначених в ній,позивачу направлялась рекомендованим поштовим відправленням зі зворотним повідомлення, яка була отримана позивачем 01.06.2018 року.
Таким чином, станом на 13.06.2018 недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду може бути оскаржене протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 74647596, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/5567/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: