Court ruling № 74647529, 12.06.2018, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
379/841/17
Document №
74647529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/841/17 Провадження № 2/375/116/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 09513, с. Лісовичі Таращанського району Київської області, вул. Польова, 7, до товариства з обмеженою відповідільність "Тікич -М", 09520, с. Потоки Таращанського району Київської області, вул. Центральна, 15, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області, 09501, м. Тараща Київської області, вул. Шевченка, 28, відділ державної реєстрації Таращанської районної державної адміністрації Київської області, 09501, м. Тараща Київської області вул. Героїв Чорнобиля, 1, приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, 09600, АДРЕСА_1,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду спору по суті позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та просив розглянути останню у його відсутності.

Сторони у судове засідання не зявилися, а тому фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу у відповідності до положень ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи про суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідільність "Тікич -М", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області, відділ державної реєстрації Таращанської районної державної адміністрації Київської області, приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’ятнадцятидени днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили «_____»_______20____

Часті запитання

Який тип судового документу № 74647529 ?

Документ № 74647529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74647529 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74647529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74647529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74647529, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74647529, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74647529 refers to case No. 379/841/17

This decision relates to case No. 379/841/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74647435
Next document : 74647712