Court ruling № 74647423, 04.04.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11734/16-ц

Провадження №2/369/982/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "Укрполіскорм" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення попереднього становища, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач ТОВ "Укрполіскорм"звернувся до суду в порядку цивільного судочинства ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення попереднього становища.

У судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 07.02.2018 року, на 10 год. 00 хв. 04.04.2018 року, позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач у судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 07.02.2018 року, на 10 год. 00 хв. 04.04.2018 року, не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ТОВ "Укрполіскорм" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення попереднього становищабез розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Укрполіскорм" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення попереднього становища - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Я.Волчко