Decision № 74646339, 12.06.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/783/18

Номер рядка звіту 18

номер провадження 2/279/788/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 31.05.2017 року між ВК Коростенської міської ради та ОСОБА_1 було укладено договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструкрути міста Коростеня №80. Розмір пайового внеску ОСОБА_1, згідно умов договору, становить 7356,11 грн., які необхідно було сплатити до 30.06.2017 року. Однак, відповідач у вказаний строк внесок не сплатив. Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9004,75 грн., з яких 7356,11 грн. пайовий внесок та 1648,64 грн. пеня, а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн..

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Позивач позовні вимоги в частині стягнення боргу не підтримав, оскільки відповідачем заборгованість сплачено в добровільному порядку, просив стягнути лише понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень. Відповідач в заяві до суду в задоволені позовних вимог просив відмовити, так як він сплатив борг та пеню за договором.

За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 31.05.2017 року між виконавчим комітетом Коростенської міської ради та ОСОБА_1 було укладено договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструкрути міста Коростеня №80. Розмір пайового внеску ОСОБА_1, згідно умов договору, становить 7356,11 грн., які він мав сплатити до 30.06.2017 року. Однак, у вказаний строк відповідач внесок не сплатив.

Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача, які виразились в неналежному виконанні умов договору, позивачеві були заподіяні збитки.

Однак, враховуючи добровільне виконання відповідачем свого зобов’язання відповідно до умов укладеного договору від 31.05.2017 року №80, що стверджується наданими суду квитанціями, тому підстави для задоволення позову в частині стягнення боргу відсутні.

При цьому, з відповідача підлягають стягненню понесенні позивачем судові витрати в розмірі 1700 гривень, що стверджується платіжним дорученням №43 від 25.01.2018 року (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,610,625 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області судові витрати в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Сторони :

Позивач: керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 10.

Позивач: виконавчий комітет Коростенської міської ради, місцезнаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, ЄДРПОУ – 04053507.

Відповідач: ОСОБА_1 Олександроивч, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.