
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1543/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 19 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді: Миніч Т.І.
суддів: Павицької Т.М.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут»
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 січня 2018 року під головуванням судді Сингаївського О.П.
у цивільній справі №296/1543/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору постачання природного газу побутовим споживачам та зобов'язання здійснити перерахунок за послуги з газопостачання,-
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» задоволити.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 січня 2018 року скасувати, ухваливши нове.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору постачання природного газу побутовим споживачам та зобов'язання здійснити перерахунок за послуги з газопостачання.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 74646078, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/1543/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: