
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1828/17
УХВАЛА
"13" червня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. розглядаючи апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Державної казначейської служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення пені ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу фісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. призначено до розгляду на 25 червня 2018 року.
Під час підготовки скарги до розгляду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" надати суду у строк до 19.06.2018 року:
- детальний розрахунок нарахованої пені по кожній із вимог;
- пояснення та відповідні докази з приводу наявності об'єктивних причин звернення позивача до суду з позовом про стягнення пені поза межами шестимісячного місячного строку, встановленого ст.122 КАС України.
Витребовувані документи надіслати до суду у строк до 19 червня 2018 року на електронну адресу inbox@apladm.zt.court.gov.ua., а також оригінали документів надати через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
суддя С.М. Шевчук
The court decision No. 74645495, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1828/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: