
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 572/3995/16-а
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"04" червня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М.
ОСОБА_1,
за участю секретаря Кошиль О.Ю.,
позивача, представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "28" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії , -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задовольнити частково, постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "28" листопада 2017 р. скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення про утримання надміру сплачених сум №304 від 01.12.2016 року Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в розмірі 1060 грн. 23 коп. та зобов'язати Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області повернути безпідставно утримані кошти ОСОБА_2.
В решті позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: М.М. Капустинський
ОСОБА_1
The court decision No. 74645484, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/3995/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: