
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/3350/17
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"13" червня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
ОСОБА_1,
за участю секретаря Шведюк М.М.,
сторін та їх представників:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А3316 про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку за вислугу років і середнього заробітку за час затримки виплати надбавки ,
суддя в 1-й інстанції - Шуляк Л.А. ,
час ухвалення рішення - не зазначено,
місце ухвалення рішення - м. Житомир ,
дата складання повного тексту рішення - 12.02.2018 р.
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2018 р. скасувати в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з Військової частини А3316 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки виплати надбавки за вислугу років в сумі 2092, 02 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М. Капустинський
ОСОБА_1
The court decision No. 74645398, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 806/3350/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: