Court ruling № 74645273, 12.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 червня 2018 р. Справа № 818/100/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши клопотання представника Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватної комерційної фірми "Сейро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 по справі № 818/100/18

за позовом Сумської міської ради

до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 третя особа: Приватна комерційна фірма "Сейро"

про скасування рішення, державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сумського окружного суду від 15.03.2018р. задоволено позов Сумської міської ради до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Приватна комерційна фірма "Сейро" про скасування рішення.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 16.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватної комерційної фірми "Сейро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 по справі № 818/100/18 за позовом Сумської міської ради до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Приватна комерційна фірма "Сейро" про скасування рішення, державної реєстрації та розгляд справи було призначено у судове засідання на 30.05.18р. о 10:15.

Розгляд справи відкладено на 20.06.2018 року на 10:15.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 11.06.2018 року представником Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник вказав, що представник Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1 не має можливості прибути у судове засідання через те, що постійно проживає та працює в місті Суми, що знаходиться на значній відстані від міста Харків, а найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева 12 (Ковпаківський районний суд м.Суми).

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватної комерційної фірми "Сейро" на рішення Сумського окружного суду від 15.03.2018р по справі № 818/100/18 за позовом Сумської міської ради до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Приватна комерційна фірма "Сейро" про скасування рішення, державної реєстрації призначити на 20.06.2018 р. 10.15 год., в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми, що розташований за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання та предстанику Приватної комерційної фірми "Сейро" ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5