
Справа № 461/6599/17
Провадження № 2/461/257/18
УХВАЛА
07.06.2018 року. м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого-судді Юрківа О.Р
секретаря Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права користування нежитловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
позивач та його представник повторно в судове засідання не з’явилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, причин неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду оскільки позивач повторно в судове засідання не з’явився без поважних причин хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, дослідження обставин справи є неможливим без участі позивача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права користування нежитловим приміщенням залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 74644342, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/6599/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: