Court ruling № 74644071, 02.05.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2375/18

Провадження № 2/487/1529/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого 26.03.2014 року.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи призначено на 08.06.2018 року.

Згідно ч. 1 , 3 , 4, 6, 7, 8, ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що для повного ,об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Другої тростянецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області спадкову справу яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого 26.03.2014 року .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої тростянецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області спадкову справу яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого 26.03.2014 року, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина