Court ruling № 74643840, 13.06.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/385/17

пр.№ 1-кп/464/24/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовів в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12016140070002897 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Васьківа Б.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

З метою оперативності розгляду кримінального провадження, судом поставлено на обговорення питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)», оскільки обвинувачений ОСОБА_1 тимчасово залишений у вказаній установі для розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав згоду на проведення судового засідання 26.06.2018 р. в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримуються в державній установі «Львівська установа відбування покарань (№19)», а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне проводити судове засідання, призначене на 26.06.2018 р. о 15.30 год. в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене на 26.06.2018 р. о 15 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Доручити державній установі «Львівська установа відбування покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1.

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати начальнику державної установи «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Теслюк