
Дата документу 18.04.2018
Справа № 335/2790/18
Провадження № 2-з/334/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) про визнання оцінки недійсною.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. від 19 березня 2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання оцінки недійсною направлені до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю які надішли до суду 16 квітня 2018 року за вхідним номером 1604/18.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Позивачем, разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 47264439 від 17.01.2018 року до розгляду позовної заяви по суті.
Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 47264439 від 17.01.2018 року до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання оцінки недійсною, по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 74642293, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/2790/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: