
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7740/15 Справа № 201/6949/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року по справі за позовом Автогаражного кооперативу «Лоцманський» до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року.
Проте, апеляційна скарга подана без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ Глави 8 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК відповідач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Вказані обставини свідчать про передчасне подання апеляційної скарги на заочне рішення від 23 червня 2015 року.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.
Керуючись ст.ст. 224 - 231, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року як передчасно подану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Н.Є.Колодяжна
The court decision No. 74641776, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/6949/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: