Court ruling № 74641769, 12.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/2827/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Качмара В.Я.,

суддів – Багрія В.М., Рибачука А.І.,

при секретарі судового засідання – Чопко Ю.Т.

розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги Фермерського господарства «Золотий Жайвір» та Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі №819/2067/17 за позовом Фермерського господарства «Золотий Жайвір» до Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Золотий Жайвір» та Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі №819/2067/17.

16 квітня 2018 року та 10 травня 2018 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами. Розгляд справи призначено на 12 червня 2018 року.

06.06.2018 від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні, про що ним надано відповідне підтвердження.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною 1 статті 313 КАС суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Крім того, відповідно до статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції-протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені поважні причини неявки в судове засідання, що вказує на обґрунтованість заявленого ним клопотання, а також з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів з одночасним її відкладенням на 19.06.2018.

Керуючись статтями 229, 248, 309, 313, 321, 325 КАС,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк апеляційного розгляду справи №819/2067/17 за позовом Фермерського господарства «Золотий Жайвір» до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 днів та відкласти розгляд цієї справи на 19.06.2018 о 13/00 год залі судових засідань №3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Качмар

судді В.М. Багрій

ОСОБА_2