
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2018 року справа № 808/3972/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Михайлівський степ" та ОСОБА_1
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі № 808/3972/17 (суддя Лазаренко Максим Сергійович)
за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до: Відділу у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про: визнання наказу частково недійсним, -
в с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи № 808/3972/17 , разом з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення суду першої інстанції від 23.04.2018р. у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 травня 2018 р./ а.с. 106/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018р. у справі №808/3972/17 апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення суду першої інстанції від 23.04.2018р. у даній справі залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та заявнику апеляційної скарги надано строк на усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 133/.
Копія ухвали суду надіслана на адресу заявника для виконання / а.с. 134/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 04.06.2018р. / а.с. 135/.
05.06.2018р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Михайлівський степ", які не брали участі у розгляді справи судом першої інстанції, на рішення Запоріщзького окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. у справі №808/3972/17 / а.с. 136/.
З апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Михайлівський степ" вбачається, що вони не брали участі під час розгляду справи судом першої інстанції та про існування рішення Запоріщзького окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. у справі №808/3972/17 дізнались 23.04.2018р., та не погодившись з цим рішенням суду, оскільки вважають, що воно порушує їх права та охоронювані законом інтереси, за допомогою засобів поштового зв'язку 23.05.2018р. подали апеляційну скаргу / а.с.169.170/, яка зареєстрована судом першої інстанції 29.05.2018р. / а.с. 139/ .
Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Михайлівський степ" , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Михайлівський степ" та ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі № 808/3972/17.
Запропонувати позивачам та відповідачу у строк - протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 74641747, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/3972/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: