Court ruling № 74641629, 13.06.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2018
Case No.
922/658/18
Document №
74641629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2018 р. Справа № 922/658/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Дар’я», м. Харків (вх. № 1121Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. у справі №922/658/18, ухваленого в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.), повний текст якого складено 14.05.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків

до Приватного підприємства «Фірма «Дар’я», м. Харків

про стягнення 91 925,26 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. у справі №922/658/18 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Дар'я" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" 84281,09 грн. основного боргу; 1323,09 грн. 3% річних; 6321,08 грн. інфляційних втрат; 1762,00 грн. судового збору.

Приватне підприємство «Фірма «Дар’я», м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. у справі №922/658/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, у зв’язку з тим, що повний тект оскаржуваного рішення останній отримав 16.05.2018 року, в судовому засіданні представник участі не приймав.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/658/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (рішення “Mirovni Institut v.Slovenia” від 13.03.2018р.), відповідно до якої судові розгляди мають гарантувати право на публічне слухання в розумінні п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та згідно абзацу 2 пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила справу призначити до судового розгляду.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення місцевого господарського суду не розглядається, оскільки строк на звернення до суду апелянтом пропущений не був.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Дар’я» на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. у справі №922/658/18.

2. Встановити строк до 10.07.2018 року відповідачу на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №922/658/18 до розгляду на 17.07.2018 року о 09:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74641629 ?

Документ № 74641629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74641629 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74641629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74641629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74641629, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74641629, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74641629 refers to case No. 922/658/18

This decision relates to case No. 922/658/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74641622
Next document : 74667685