
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Лук'яненко М.О.
11 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/6091/13-аХарківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Старостіна В.В.
суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Ровена" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 по справі № 820/6091/13-а за адресою: вул. Марїнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004
за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Іноземного підприємства " Ровена"
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п’яти днів, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Іноземного підприємства " Ровена" задовольнити .
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 по справі № 820/6091/13-а скасувати.
Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про припинення юридичної особи відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74641576, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/6091/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: