Court ruling № 74641546, 29.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Київ № 826/17328/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Сиволобова М.В.,

від відповідача - Ткаленко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київгаз»доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провизнання протиправною та скасування постанови від 07.12.2017 №75/17/073-11373

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасувати постанову від 07.12.2017 року №75/17/073-11373.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

14.05.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва по суті справи №826/5352/18. В обґрунтування своїх вимог останній зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/5352/18 за позовом ПАТ «Київгаз» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом вказаної адміністративної справи, крім іншого, є оскарження дій відповідача у цій справі по проведенню в ПАТ «Київгаз» перевірки, за наслідками якої винесено постанову, яка оскаржується у справі №826/5352/18.

У підготовчому засіданні 29.05.2018 представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивачем у даній справі оскаржується постанова Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.12.2017 року №75/17/073-11373 про накладення на Публічне акціонерне товариство «Київгаз» штрафу на суму 70 480,00 грн. При цьому, правомірність дій по здійсненню перевірки, за наслідками якої відповідачем винесено вищевказану постанову, оскаржується позивачем у справі №826/5352/18.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про необхідність зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/5352/18.

Відповідно до ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 3, п.1 ч.1 ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/17238/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови від 07.12.2017 №75/17/073-11373 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/5352/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.

3. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська