
У Х В А Л А
11 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6915/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року по справі №815/6915/17 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0012324003, №0012334003, №0012344003 від 06.09.2017 року, скасування податкової вимоги про сплату боргу №20416-17 від 05.10.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0012324003, №0012334003, №0012344003 від 06.09.2017 року, скасування податкової вимоги про сплату боргу №20416-17 від 05.10.2017 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року адміністративний позов задоволений частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0012324003 від 06.09.2017 року. Скасовано податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області про сплату боргу №20416-17 від 05.10.2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 02 травня 2018 року ГУ ДФС в Одеській області та 05 травня 2018 року фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 подано до суду апеляційні скарги.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 р. зазначені апеляційні скарги були залишені без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено заявнику строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року по справі №815/6915/17.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 27.09.2018 року.
Роз’яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: О.В.Єщенко
Суддя: Л.П.Шеметенко
The court decision No. 74641304, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6915/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: